Filmer
I filmene følger utdrag av samtaler med pasienter som eksempler på vurdering av samtykkekompetanse. Filmene viser kun denne konkrete delen av konsultasjonen.
Vurderingene (konsultasjonen) er gjort i tråd med IPAK-strukturen til illustrasjon av spørsmål som kan stilles for å avklare om pasienten mangler samtykkekompetanse ved gjennomgang av FARV-elementene.
Under følger noen generelle forslag til spørsmål som kan stilles for å avklare de ulike elementene i FARV-vurderingen:
Eksempler på avklarende spørsmål for om pasienten forstår (element 1 i FARV) kan være å be pasienten beskrive sin forståelse av informasjonen ved f.eks.
- Avklare hva vi som helsepersonell mener er hennes hovedproblem
- Spørre pasienten hva den mest aktuelle behandlingen kan være med virkning/bivirkninger?
Eksempler på avklarende spørsmål for om pasienten anerkjenner informasjonen (element 2 i FARV) kan være å be pasienten beskrive sin forståelse av informasjonen ved f.eks.
- Hva tenker du om din situasjon/tilstand?
- Hva tror du kan være til hjelp for deg?
Eksempler på avklarende spørsmål for om pasienten kan «resonnere» med den informasjon som er gitt (element 3 i FARV) kan være å be pasienten gi uttrykk for hvordan ulike alternativer vurderes opp mot hverandre, eksempelvis ved å spørre:
- Hva tror du vil skje med deg hvis du sier ja til den behandlingen som vi anbefaler?
- Hva tror du skjer hvis du sier nei og hva er konsekvensen av å takke nei til anbefalt behandling?
- Hvordan vurderer du fordelene opp mot ulempene ved behandlingen?
- Hvordan ser du på disse fordelene/ulempene sammenlignet med andre alternativer?
- Hva er dine viktigste grunner for å ville/ikke ville ha den behandlingen/hjelpen vi anbefaler?
Eksempler på avklarende spørsmål for om pasienten kan uttrykke et valg (element 4 i FARV) kan være:
- Hva slags hjelp tenker du er best for deg?
- Hva slags hjelp ønsker du/ønsker du ikke?