Et fotografi av en CT. Pasienten ligger på bordet og blir dradd gjennom «smultringen».
Dette bildet er fra en utstilling gjort av the British Society for History in Radiology. Foran ser vi Hounsfields modell, med en hjerne på formalin, et røntgenrør står ut i mot oss og en enkel detektor på motsatt side. På veggene henger forstørrelser av Hounsfields matematiske utregninger og et av de første bildene han greide å lage. Midt oppi dette sitter professor ved UiO Jonn Terje Geitung og hans kollega fra Oxford Stephen Golding.
Godfrey Hounsfield gikk videre fra sin laboratoriemodell og sammen med to radiologer (James Ambrose og Louis Kree) bygget de den første medisinske computertomografen (1971), som fikk navnet EMI-CAT-Scan. Navnet sier mye om starten, så her er navnene bak forkortelsene:
EMI: Plateselskapet EMI (Electrical and Music Industries Ltd). De hadde en forskningsavdeling hvor en del forskere fikk arbeide fritt. Har var Sir Godfrey ansatt da han utviket CT-en. EMIs største inntekstkilde på 60-tallet var The Beatles, så noe søkt kan man si at det er en sammenheng, iallfall en huskeregel. Da Sir Godfrey og gruppen hans hadde fått til en fungerende prototyp, kom det til store offentlige midler, så mesteparten av CT-utviklingen kan vi nok takke den britiske regjeringen (og britiske skattebetalere) for.
CAT: Computerized Axial Tomography. Det trengs en datamaskin for å lage bildene. Da Sir Godfrey laget sin matematiske modell, var ikke datamaskinene gode nok og måtte forbedres for å få til disse bildene. Aksial, for første gang fikk man aksiale snitt av kroppen, i første omgang hodet. Tomografi er et eldre røntgenuttrykk. Hvis man beveger røntgenrør og film, så kan man få fokus «inne» i pasienten. Det ble blant annet brukt for å få bedre fremstilling av lungehilus og nyrer.
I USA skjedde det noe senere, en utvikling basert på Cormacks data. Der fikk man et system som ble raskere enn Hounsfields maskin. Utviklingen skjøt fart gitt to andre utviklingsveier, bedre røntgenrør og mye bedre datamaskiner. Ut over 1980-tallet slapp man å vente på at ett og ett bilde skulle rekonstrueres av en datamaskin. Bildene kom på løpende bånd og hadde mye bedre bildekvalitet. Nå var også navnet blitt til Computertomografi eller CT. Det var også store firmaer innen medisinsk teknologi som stod for både utvikling og produksjon.
Nå var CT-en godt redskap for diagnostikk og mange trodde den hadde nådd sitt potensiale, men i 1989 kom Willi Kalender, som arbeidet for Siemens, med sin spiral (eller helical) CT. Siemens produserte da en maskin hvor røntgenrøret gikk kontinuerlig mens pasienten ble dradd gjennom. Hvis vi tenker oss at en blyant henger på røntgenrøret og tegner ned på pasienten, så vil den tegne en spiral. Dette gjorde CT-scanning mye raskere og med mindre artefakter.
Rundt år 2000 kom alle de store selskapene med multi-detektor-CT (MDCT). På motsatt side av røntgenrøret var det ikke en, men flere detektorer. Dette gir oss ikke bare et kontinuerlig opptak, men et volumopptak. Den Philips-maskinen som det er bilde av i begynnelsen av artikkelen, har 256 detektorer. Dette har gitt oss det fantastiske hjelpemiddelet som CT er blitt. Den er utrolig rask og kan gi mye og god informasjon om hele kroppen på under ett minutt, eller raskere avhengig av oppløsning. Det betyr at det er blitt state-of-the-art- utstyr ved multitraumer. Det at man kan rekonstruere i alle plan, og lage 3D-modeller, har også gitt oss utallige muligheter for å lage modeller av organer.
Den siste utviklingen av CT er spektral-CT. Dette er basert på elektrontelling i strålegangen. Det arbeides med å utvikle dette til CT med fotontelling. Dette vil føre oss nærmere å kunne stille diagnoser på «atomært» nivå.
Det er lett å hente litteratur om dette på nettet, men det er ikke noe som er i pensum.
I hjernen brukes CT for å se etter blødninger, enten det er i forbindelse med traumer eller andre årsaker. CT gir gode angiogrammer (fremstilling av arterier) både i hodet og andre steder. CT og MR er gjerne de metodene som sammenlignes og MR vil være bedre på nesten alt i hodet, men vil ta lengre tid, gjøre det vanskelig å overvåke pasienten og kreve mer ekspertise i både utførelse og tolkning av bildene.
Innenfor muskeloskeletal bildediagnostikk bruker vi vanlig røntgen, ultralyd, CT og MR. CT vil typisk være en metode for traumatologi og komplekse brudd. Det vil også være en metode som kan brukes om en del av utredning for maligne sykdommer i muskler, bindevev og skjelett. I thorax er det CT som er den dominerende metoden, selv om vanlig rtg thorax nok brukes mer. CT brukes for all utredning av lungesykdommer, både benigne og maligne. Når vi gjør CT-hjerte, så kan vi både gjøre CT-angio av coronare kar, se på hjertefunksjon og utrede evt malign sykdom. Når det gjelder hjertefunksjon så overgås CT av MR og ultralyd av hjertet er lett å gjøre både på poliklinikk og post, men CT står igjen som en metode som kan brukes til å få inn mye informasjon fort, hvor man kan få med utredning av både lunger og mediastinum i en undersøkelse. Som for all annen traumatologi, så er det ikke noe som slår CT.
I abdomen er CT arbeidshesten for det meste, selv om MR er bedre på lever og en del annet, spesielt bløtvevsorganer. CT er gjerne godt nok for alt og best for noe, så som CT colon. I bekkenet er MR klart bedre, men også der vil vi få mye informasjon hvis dette er en del av en mer omfattende utredning. For traumer så er det bare CT som gjelder i buken. For stein i urinveiene har CT overtatt for konvensjonell urografi, og er også mye bedre enn det.